Home Opinie Hoe geesten rijp worden gemaakt voor een genocide

Hoe geesten rijp worden gemaakt voor een genocide

DELEN

Iedereen kan tegenwoordig columnist of blogger worden, zonder uitzondering. Opiniestuk na opiniestuk na opiniestuk, zie ik ze, deze zogeheten opiniemakers, het gif in de samenleving spuiten. Het gif van extremisme, van haat, het vergroten van de tegenstellingen. Het rijpen van de geesten voor een oplossing van het moslimvraagstuk. Het zou in mijn ogen geen drogredenering moeten heten, wanneer vergelijkingen tussen de PVV en de NSDAP hout snijden. Dit is waarom.

€€€ PAGEVIEWS €€€


Het hitsen tegen moslims levert pageviews op. En pageviews betekenen meer inkomsten voor het blog of de website waarvoor u schrijft doordat mensen op de advertenties van de zoekmachinegigant klikken die als een soort advertentiegroothandel een allesbepalende rol heeft in de blogindustrie. Realiseren deze mensen zich niet aan wat voor een proces ze meewerken? Ik denk dat ze het gevaar onderschatten van hun impact, en empathie ontberen voor moslims die in angst uitkijken naar de verkiezingen in maart 2017. Niet uit angst dat de Vrijheid zal winnen, maar uit angst dat zij hun vrijheid zullen verliezen.

Botsende tegengestelde meningen zijn een deugd in een democratische samenleving, zeker wanneer de beleefdheidsvormen en discussieregels in acht genomen worden. We zijn echter ver voorbij dat punt. Met de opkomst van sociale media en het gemak waarmee u met een domeinnaam en een template van een paar tientjes zelf een platform kunt opzetten, worden de maatschappijkritische semantische zwaardgevechten, die voorheen door intellectuelen werden gevoerd, door Henk en Hasan uitgevochten. Mind you, Henk en Hasan, die de betekenis van semantiek niet begrijpen en denken dat u er letterlijk om moet vechten. Uiteraard aangemoedigd door demagogen als Wilders en zijn PVV-kornuiten.

AD HOMINI


Daarbij worden alle mogelijke sofismen, of drogredeneringen, uit de kast getrokken. Fuck argumentatieleer! Kielhaal de waarheid! De meest gebruikte drogreden is de Argumentum ad Hominem of “Op de man in plaats van de bal spelen. De persoon aanvallen in plaats van de argumenten“. Of het de waarheidsvinding of de discussie ten goede komt, is niet belangrijk. Zolang u maar kunt aantonen dat degene met wie u het oneens bent, niet deugt. Tuurlijk, ik zal me er bewust of onbewust vast ook schuldig aan maken.

AD HITLERUM


Hoe minder drogredeneringen in uw betoog, des te beter voor de discussie, is mijn visie. Maar één drogredenering verdient het om ter discussie te worden gesteld: de Reductio ad Hitlerum, in de volksmond bekend als de Wet van Godwin. Hoewel de bewijsvoering ‘Hitler deed het ook, dus is dat wat u doet ook fout’ niet in alle gevallen opgaat, ‘want weet u wie ook van thee drinken hield?’, dienen we een uitzondering te maken voor de opkomst van de PVV en vergelijkingen met de NSDAP. Omdat we als samenleving ongevoelig beginnen te raken voor het welzijn van moslims, mensen van vlees en bloed. Menig rechtse media die veelvuldig worden getweet door Wilders zelf, doen mee aan een perverse vorm van dehumanisatie die niet onder zou doen voor nazi-propaganda over Joden.

Natuurlijk, onder de mensen lijkt alles goed en wel. Maar breng een halve dag op sociale media door en u ziet wat voor een effect het normaliseren van racisme en discriminatie kan hebben op het gedrag van mensen wiens geesten al een decennium rijp worden gemaakt door kringen rondom Wilders voor een genocide op moslims. Ik besef me dat het misschien absurd klinkt om te claimen dat men “De geesten rijp maakt voor een genocide op moslims”, maar vind dat de vergelijking te rechtvaardigen is, wanneer we heel specifiek kijken naar uitlatingen van Hitler in 1939 en Wilders anno 2016.

BLINDE HAAT


Wilders zal uiteraard nooit zeggen dat hij moslims zal uitroeien, omdat zelfs de minder-minder-minder uitspraak hem voor de rechter bracht die hij meermaals schoffeerde en als doelwit aanwees. Nee, Wilders zal die dingen niet roepen, want dat doet het volk wel, gedreven door opiniemakers die de angst voor moslims voeden en brandhout naar het ovenvuur van Wilders dragen. Kijkt u door de ogen van een Nederlandse moslim en lees en vergelijk onderstaande uitspraken van Adolf Hitler uit zijn Reichstag-toespraak van 30 januari 1939 maar eens met uitspraken die PVV’ers doen, en vertel mij dat de blinde haat die de nazi’s dreef tot het deporteren en uitmoorden van joden, geen gelijkenissen toont met de blinde haat die PVV’ers tonen voor moslims en hun geloof.


EXCERPTS FROM Hitler’s Reichstag speech on the Jewish Question, January 30, 1939:
“- National Socialism continued this rescue in another part of Europe and at the present moment we are witnessing in still a third country the same drama of a brave triumph over the Jewish international attempt to destroy European civilization.
– In addition, there was the further fact that even then the Germany of that day was believed to be in the final analysis a not entirely amenable factor with regard to the domination of the world which the Jews were attempting to establish.
– But these other nations are continually being stirred up to hatred of Germany and the German people by Jewish and non-Jewish agitators.
– ..and that in certain States these lies are being used by unscrupulous profiteers to salvage their own finances, that, above all, international Jewry may hope in this way to satisfy its thirst for revenge and gain, that on the other hand this is the grossest defamation that can be brought to bear on a great and peace-loving nation.
– First, ‘We’ — that is, the democracies — ‘are not in a position to take in the Jews.’ Yet in these empires there are not even ten people to the square kilometer. While Germany with her 140 inhabitants to the square kilometer is supposed to have room for them!
– Today we are merely paying this people what they deserve. When the German nation was, thanks to the inflation instigated and carried through by Jews, deprived of the entire savings that it had accumulated in years of honest work, when the rest of the world took away the German nation’s foreign investments, when we were divested of the whole of our colonial possessions, these philanthropic considerations evidently carried little noticeable weight with democratic statesmen.
– Above all, German culture, as its name alone shows, is German and not Jewish, and therefore its management and care will be entrusted to members of our own nation.
– I think the sooner this problem is solved the better, for Europe cannot settle down until the Jewish question is cleared up. It may very well be possible that sooner or later an agreement on this problem may be reached in Europe, even between those nations that otherwise do not so easily come together.
– ..it was in the first instance the Jewish race that only received my prophecies with laughter when I said that I would one day take over the leadership of the State and with it that of the whole nation and that I would then, among many other things, settle the Jewish problem.
– At the moment Jews in certain countries may be fomenting hatred under the protection of a press, of the film, of wireless propaganda, of the theater, of literature, etc., all of which they control.”

Kijkt u voorbij de moslimhaat en verenigt u tegen hen die de tegenstellingen tussen links en rechts vergroten. Ontstijg uw angst en wees geen medeplichtige aan de vervolging van etnische of religieuze minderheden in dit land. Daar is niets politiek corrects aan. Het betekent eerder dat u een weldenkend mens met historisch besef en empathisch vermogen bent.